REVIEWS ARTEMIS FOWL

REVIEWS ARTEMIS FOWL

ในตอนท้ายของการปั่นไม่ได้รับการพิสูจน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโต้แย้งที่น่าเชื่อว่าดิสนีย์ยังไม่ได้สูญเสียความเชื่อในArtemis Fowl แท้จริงแล้วการเขียนไม่ได้อยู่บนกำแพงเมื่อบรรดาผู้สูงศักดิ์ประกาศเปลี่ยนไปสู่การเปิดตัวแบบดิจิทัลเท่านั้นหรือไม่? และตัวอย่างต่อไปนี้ทำให้แฟน ๆ ของหนังสือชุด Eoin Colfer อันเป็นที่รักซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้มีต้นตอการดูหมิ่น ผลลัพธ์ที่ได้คือความเฉยเมยของจินตนาการที่ไม่น่าเชื่อ สิ่งที่ควรจะเป็น ‘ Die Hard with fairies’ กระทบพื้นอย่างหนักในฐานะสมบัติของชาติด้วยการบิดihdmovie

บางทีความล้มเหลวทางอาญาที่ร้ายแรงที่สุดของArtemis Fowl – ทำให้เกิดการขาดความผิดทางอาญาโดยธรรมชาติที่จะพบได้ในการสร้างแอนตี้ฮีโร่เด็กที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ – เป็นความชัดเจนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะแบน ในหนังสือคู่มือเกี่ยวกับวิธีไม่ดัดแปลงนิยายแฟรนไชส์ขายดีArtemis Fowlเข้าร่วมThe Golden CompassและStormbreakerในความล้มเหลวในการแปลสาระสำคัญของแหล่งที่มา  ฮอลลีวูดสามารถดำเนินต่อไปได้อย่างไรกับความล้มเหลวที่น่าสังเวชในการรับรู้ถึงความซื่อสัตย์ที่ผลักดันความสำเร็จของHarry Potter , The Hunger Gamesและแม้แต่Twilightทำให้จิตใจสับสน เท่าที่เกี่ยวข้องกับการปรับแต่งภาพยนตร์และวรรณกรรมเป็นสื่อที่แตกต่างกันและต้องการการปรับตัว เมื่อต้องเขียนกฎหมายขึ้นมาใหม่ความกล้าหาญก็ตรงกับความบ้าคลั่งดูหนัง

การทำงานจากบทโดย Conor McPherson และ Hamish McColl ผู้กำกับ Kenneth Branagh นำเสนอArtemis Fowlจนหลุดออกไปจากข้อความดั้งเดิมซึ่งอาจไปได้ไกลถึงขั้นคิดว่าพวกเขาปรับเปลี่ยนเฉพาะคำประกาศ ขอบของโคลเฟอร์ถูกตัดขาดด้วยการละทิ้งที่น่าทึ่งนวนิยายสองเรื่องแรกของเขาถูกบดเป็นโจ๊กที่ผลิตออกมามากเกินไป สิ่งที่เหลืออยู่สามารถทำให้การติดตามในระยะยาวของ Fowl เปลี่ยนไปได้ แต่แทบจะไม่สร้างทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับผู้มาใหม่ สิ่งล้ำค่าที่นี่ตั้งอยู่ห่างจากทะเลที่แออัดซึ่งเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีสำหรับเด็กรุ่นน้องในทุกวันนี้ ยังคงมีน้อยที่จะแสดงให้เห็นว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้หนังสือของ Colfer ประสบความสำเร็จในตอนแรก

เพื่อความสมดุลเฟอร์ด้าชอว์ผู้มีความสามารถใหม่จะเป็นผู้นำที่มีส่วนร่วมมากพอ เขารับบทเป็นอาร์ทิมิสที่ค่อนข้างขนดกนำมาจากเทพนิยายไอริชของพ่อผู้มีชื่อของเขา (โคลินฟาร์เรลล์เสียเวลาอีกครั้ง) เมื่อ Fowl Sr. ถูกจับจากเรือของเขาเองในขณะเดียวกันก็ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการโจรกรรมจากผู้จัดหาสิ่งประดิษฐ์ล้ำค่าที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก Artemis ถูกเรียกตัวโดยผู้ลักพาตัวของเขาให้กู้คืนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Aculos ลึกลงไปใต้พื้นผิวโลกโลกที่ซ่อนอยู่ของเหล่านางฟ้ากำลังปั่นป่วน พวกเขาก็แสวงหา MacGuffin รูปลูกโอ๊กนี้เช่นกันดู หนัง hd

แน่นอนว่า Aculos ไม่ได้อยู่ในหนังสือของ Colfer การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ที่อธิบายไม่ได้รวมถึงเรื่องราวย้อนกลับสำหรับตำรวจองค์ประกอบล่างของ Lara McDonnell: เทพีฮอลลี่การลาดตระเวนการสลับเพศของผู้บัญชาการรูทผู้กล้าหาญของ Judi Dench และส่วนโค้งที่หลวมได้รับความอนุเคราะห์จาก Josh Gad ผู้น่ากลัว แต่ทั้งหมดที่กล่าวมาการเขียนซ้ำของแหล่งที่มาไม่ใช่จุดที่บัคจบลงด้วยความผิดพลาดของภาพยนตร์ของ Branagh บทสนทนาที่มีความหมายทำให้แม้แต่นักแสดงที่แข็งแกร่งที่สุดที่นี่กลายเป็นโคลนแห่งความลำบากใจ – ‘เอาโคลเวอร์สี่ใบออกไปจากที่นี่’ – ในขณะที่น้ำหนักของฉากหลังที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์จะขจัดความรู้สึกใด ๆ

ตัวละครถูกทำลายอย่างรวดเร็วบนหน้า – Artemis โดดเด่นที่สุด – รวมเข้ากับพื้นที่สต็อกและเกือบทั้งหมดจะหายไปในภูมิทัศน์ที่อ่อนโยนของ Haris Zambarloukos น่าแปลกที่ Artemis แทบจะไม่เคยออกจากห้องเดียวกันทั้งสามห้องใน Fowl Manor การปะทะกันของพลังงานจากฉากของเขาเมือง Haven ในขณะเดียวกันก็พิสูจน์ให้เห็นถึงความแปลกประหลาดในการออกแบบ ในส่วนของฉากการต่อสู้และการแลกเปลี่ยนอาจกล่าวได้ว่ามีเพียงหยิบมือที่น่ากลัวเพื่อหลีกหนีจากความเบื่อหน่าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงจุดสูงสุดในช่วงต้นด้วยการหลบหนีแบบ Matrix-esque ที่เยือกเย็นตามกาลเวลาท่ามกลางงานแต่งงานของอิตาลีเพื่อเสนอการบรรเลงในจุดสุดยอด ไม่สำเร็จ

ในขณะที่โลกยังคงเผชิญกับองศาของการปิดกั้นที่แตกต่างกันและ Disney Plus กำลังแสวงหาสมาชิกเหมือนสุนัขที่ร้อนระอุความอยากรู้อยากเห็นที่แท้จริงของArtemis Fowlอาจอยู่ในอนาคต บทวิจารณ์ที่ไม่ดีอาจทำให้เกิดการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ แต่ภาพยนตร์ที่น่าเบื่อก็อาจดูน้อยลงเมื่อมีอย่างอื่นอยู่ในการ์ด

Author: